在線監測運維涉及點多面廣，隨著執法檢查的深入，實際運行中一些顯而易見的問題已經很少發生，但是一些細節方面引起的不正常運行，排污單位或運維單位受到處罰的情況也越來越多，邢臺在線監測者說通過幾起細節問題或不規范操作引發的處罰案例的分享，警示在線監測運維人員對日常細節問題及操作規范性的注意，避免出現因小失大的問題發生。
以下在線監測處罰案例中主要涉及更換設備未驗收，監測數據不符合邏輯，標準物質無相關標簽，氮氧化物轉換器接頭損壞未及時更換，廢水設備未要求周期進行比對，數據有效傳速率較低，超標數據標記失實，不當調整修正系數，煙氣設備數據超標后調整采樣流量，廢水設備超標后停止測量，煙氣設備全程通標無響應，數采儀流量單位設置錯誤造成排放量超過許可等。在線監測運行中細節和操作希望引起在線監測運維人員的高度重視，以防范在線監測運維事故和風險。
數據不符合邏輯
2022年7月25日執法人員對****銅業有限公司****分公司自動監測數據運行情況進行了現場檢查，發現該單位實施了以下環境違法行為：
1.自動在線監測設備為2008年安裝的***X##-CEMS1000,企業2016年6月27日變更監測點位并進行調試比對驗收，2018年將分析儀更換為**D##-100型號,未重新進行調試比對驗收；
2.運維方拔掉分析儀煙氣采樣管后監測數據無變化SO2為2.3mg/m3、NOX為1.4mg/m3、O2為11.4%，數據與未拔采樣管前無變化；
3.運維方在采樣平臺通入100mg/m3的SO2標準氣體，200秒內未達到標氣值的90%，不符合《固定污染源SO2、NOX、顆粒物連續監測的技術規范》（HJ75-2017)中系統響應時間要求；
4.運維方利用11.9%的氧氣在自動監控房內進行通標氣，分析儀顯示SO2為1.5mg/m3、NOX為1.3mg/m3、O2為20.6%；
5.企業停運脫硫、脫硝、除塵設備后，SO2為1.5mg/m3、NOX為1.3mg/m3、O2為20.4%,數據幾乎無變化。
處理結果：1.自動監測設備未驗收，違反《污染源自動監控管理辦法》第十七條，罰款伍萬元；2.自動監測設備不正常運行，違反《中華人民共和國大氣污染防治法》第一百條、《排污許可管理條例》第三十六條，罰款壹拾萬貳仟元。合計罰款壹拾伍萬貳仟元整。
標液無標簽
2022年4月19日，**市生態環境局綜合執法支隊、**市生態環境局**經濟技術開發區分局在對**水務現場檢查過程中發現，****環保設備工程有限公司在對**市**水務在線監控設施運維過程中，總氮分析儀的量校正液無標簽，監測設備不正常運行。
處理結果：罰款貳萬元
接頭損壞未及時更換
2022年03月21日我局工作人員進行現場檢查時發現****環能科技有限公司存在鍋爐煙囪排氣口處裝有煙氣連續自動監測裝置，煙氣連續自動監測設施運行不正常，企業CEMS運維記錄表顯示2022年01月20日氮氧化物轉換器連接頭損壞，至執法人員檢查時都未曾解決。2022年3月8日****環能科技有限公司向***生態環境局打報告說明自動監測設施出現故障。涉嫌未按照排污許可證規定安裝、使用污染物排放自動監測設備并與生態環境主管部門的監控設備聯網，或者未保證污染物排放自動監測設備正常運行的違法行為。
處理結果：罰款人民幣玖萬捌仟肆佰元（￥98400元）
未比對/有效傳輸率低/標記失實
2022年7月29日執法人員對****絲綢有限公司進行執法檢查，發現你公司實施了以下環境違法行為：一是廢水排放口在線監測設備自2022年5月6日通過驗收后未開展月度比對監測；二是上傳重點排污單位自動監控與基礎數據庫系統中排污單位有效傳輸率數據2022年4月27日至7月27日即時有效傳輸率為52.7%，補傳有效傳輸率為54.27%；三是廢水排放口在線監測設備7月26日至27日3次超標期間，重點排污單位自動監控與基礎數據庫系統中的生產設施工況標記的“人工”一欄為“停運”。
處理結果：罰款貳拾陸萬元（¥260,000.00元）。
修改修正系數
2022年3月16日，**市生態環境保護綜合行政執法支隊執法人員對**環保有限公司（設施運維單位）運營的**縣城區污水處理廠進行現場檢查時發現：該污水處理廠總氮水質自動在線監測設備修正系數設置為0.9，與總氮水質自動在線監測設備登記備案系數1不一致。以上污染物排放自動監測設備未依法維護存在的問題屬于《污染源自動監控設施現場監督檢查技術指南》判定的不正常運行情形。
聽證陳述：治理設施運維單位提出1.在線監測設備被改為校正系數0.9，修改系數需輸入二級管理密碼，廠長和管理人員都不知道密碼無法修改系數，**環保有限公司沒有能力修改。2.假定系數是0.9，校正成1.0，總氮依然達標，我公司沒有動機。3.**環保有限公司委托具有資質的第三方運維人員簽訂運維委托合同，合同里有明確運維服務條款，第三方運維單位負責對在線設備校準，采集運輸儀上傳數據保障，保障數據準確有效，防止數據認為作假，對數據全面、真實、有效負責。
在線第三方運維單位****環保科技有限公司在聽證會上辯稱：我公司從一月份開始負責**環保有限公司運維，一月去四次，一月校準一次，一直沒有修改過系數，總氮水質自動在線監測設備修正系數為1。我公司運維時查看設備運行日志，總氮水質自動在線監測設備修正系數修改日期和運維日期不符，**環保有限公司（治理設施運維單位）總氮水質自動在線監測設備修正系數有被修改過，運維時經過校準后我公司又將總氮系數調為1。
經核查，**環保有限公司（治理設施運維單位）沒有提供證據證明對修改總氮水質自動在線監測設備修正系數的違法行為不存在主觀過錯。我局認為**環保有限公司（治理設施運維單位）修改總氮水質自動在線監測設備修正系數,導致**縣城區污水處理廠水污染物排放自動監測設備不正常運行的違法事實清楚，證據充足。
處理結果：處罰**環保有限公司（治理設施運維單位）玖萬元整
超標后調整采樣流量
2022年6月13日至2022年7月10日，我局調查發現，**環保建材有限公司存在多次人為干擾氣態污染物自動監測設備采樣監測的行為。
2022年6月13日，**環保建材有限公司自動監測設備氣態污染物采樣設備進氣閥處于關閉狀態，懸浮球處于計量管底部，自動監測數據顯示二氧化硫實測濃度約70至80mg/m3,含氧量約17%，二氧化硫折算濃度約65至70mg/m3。**省生態環境保護督察組于2022年6月13日16時30分使用445mg/m3的二氧化硫標氣對自動監測設備接入標氣，但二氧化硫自動監測數據無明顯變化。發現數據無明顯變化后，6月13日16時37分，**省生態環境保護督察組手動扭動采樣進氣閥開關旋鈕，恢復了自動監測設備的正常進氣采樣，二氧化硫自動監測數據開始升高，6月13日16時54分二氧化硫排放濃度超過排放限值150mg/m3的情況，實測濃度最大值309.07mg/m3，折算濃度最大值227.26mg/m3，直至17時08分，二氧化硫濃度下降至排放限值150mg/m3以下。6月13日21時02分至23時59分之間，二氧化硫排放濃度多次出現超標，實測濃度最大值260.75mg/m3，折算濃度最大值216.69mg/m3。
調閱煙氣自動監測站房內的視頻監控發現，**環保建材有限公司脫硫塔工段工作人員在2022年1月至6月多次對煙氣自動監測設備進行操作，造成二氧化硫自動監測濃度短時內大幅降低。2022年1月14日23時55分至1月15日0時3分，脫硫塔工段工作人員對煙氣自動監控設備氣態污染物過濾器進行拆除,稍后又重新安裝，二氧化硫自動監測濃度短時內大幅降低，由最大值164.54mg/m3下降至60mg/m3以下。2022年1月16日3時28分，脫硫塔工段工作人員對煙氣自動監控設備機柜進行操作，二氧化硫自動監測濃度短時內大幅降低，由最大值64.23mg/m3下降至30mg/m3以下。2022年3月11日17時26分至17時43分，脫硫塔工段工作人員對煙氣自動監控設備機柜進行操作，其中包括對氣態污染物自動監測過濾器進行拆除,稍后又重新安裝，二氧化硫自動監測濃度短時內大幅降低，由最大值303.91mg/m3下降至40mg/m3以下。2022年5月7日22時00分至22時06分，脫硫塔工段工作人員對自動監控設備機柜進行操作，二氧化硫自動監測濃度短時內大幅降低，由最大值174.55mg/m3下降至70mg/m3以下。2022年5月27日19時45分至19時47分，脫硫塔工段工作人員對自動監控設備機柜進行操作，二氧化硫自動監測濃度短時內大幅降低，由最大值191.61mg/m3下降至60mg/m3以下。
以上證明，你單位脫硫塔工段工作人員多次對煙氣自動監測設備進行違法操作，干擾二氧化硫自動監測設備的正常采樣監測，以逃避監管的方式排放大氣污染物。
處理結果：罰款肆拾陸萬元整（460000元）
全程通標無響應
2022年3月22日，***生態環境局執法人員現場對****水泥有限公司1#線窯尾自動監測設備進行了全流程校準，對氣態污染物CEMS技術指標抽檢時，在200秒響應時間內，二氧化硫全流程無反應，校準結果不符合《固定污染源煙氣（SO2，NOx，顆粒物）排放連續監測技術規范HJ75-2017》中“9.3.7 示值誤差、系統響應時間、零點漂移和量程漂移驗收技術要求”以及“11.7 CEMS技術指標抽檢主管部門按本標準9.3對部分或全部CEMS技術指標抽檢時，檢測結果應符合本標準9.3.7和9.3.8”的相關要求。屬于《**省污染源自動監控管理辦法（試行）》第十八條第十二項規定的“未保證自動監測設備正常運行”的情形。
處理結果：罰款陸拾陸萬玖仟元整（小寫：￥669000元）
超標后停測
2022年3月23日執法人員對****水務有限公司運維的****汽車集團股份有限公司**分公司廢水在線站房現場檢查并調取廢水在線站房視頻。經查，****水務有限公司員工**于2022年2月20日4時左右進入自動監測站房發現總磷在線分析儀數據超標，判斷可能是總磷分析儀出了故障，將總磷分析儀設備從自動測量模式調整為手動測量模式，造成了總磷分析儀2022年2月20日4時至9時10在線數據缺失；另查明該時間段，排放口無廢水排放。
處理結果：處罰款人民幣叁萬零捌佰圓(￥30800)
數采儀流量單位設置錯誤
2022年4月29日、5月12日、5月13日，執法人員對****鈣業有限公司進行了現場檢查，發現：1、該公司3#和5#廢氣排放口安裝使用的污染物排放自動監測設備工控機中流量數據傳輸到數采儀的單位設定錯誤，致使2021年10月19日至2022年3月2日期間工控機流量傳輸到數采儀的數據單位不一致，擴大約3600倍，符合《**省污染源自動監控管理辦法（試行）》第十八條認定的“未保證自動監測設備正常運行”的情形，涉嫌未保證自動監測設備正常運行。2、根據該公司3#和5#廢氣排放口污染物排放自動監測數據，計算結果顯示，你公司3#和5#廢氣排放口2021年度氮氧化物排放量之和為240.051噸，自2021年4月1日起，超過你公司項目環評批復允許的82.81噸/年的要求，涉嫌超過重點大氣污染物排放總量控制指標排放大氣污染物。
處理結果：保證自動監測設備正常運行的行為處人民幣貳萬玖仟元（¥2,9000）罰款；超過重點大氣污染物排放總量控制指標排放大氣污染物的行為處人民幣壹拾玖萬玖仟元（¥19,9000），合計處人民幣貳拾貳萬捌仟元（¥22,8000）罰款。
來源：邢臺在線監測 環保實時