序號

違法行為

適用條件

3

超標排放污染物，常規污染物單因子超標倍數小于或等于0.1倍或者噪聲超標在2分貝以內

{C}1.       初次違法;

{C}2.       責令限期改正后及時改正

序號

事項名稱

適用情形

2

超標排放污染物

{C}1.       污染物為常規污染物;

{C}2.       超標污染物為單個因子;

{C}3.       超標倍數≤0.1倍;

{C}4.       次日完成整改并達標排放。

序號

事項名稱

適用情形（同時滿足）

19

對自動監測設備未按規定與生態環境部門聯網的行政處罰

{C}1.       初次違法;

{C}2.       僅限于自動監測設備未按照規定與生態環境主管部門的監控設備聯網的情形;

{C}3.       在5個工作日內完成整改，沒有造成危害后果。

序號

違法行為

適用條件（同時滿足）

4

超過污染物排放標準排放污染物

在線監控數據:

煙氣在線監控小時數據超標，但及時改正，有效日均值(該自然日有效小時數據的算術均值)未超過污染物排放限值;

污水在線監控數據有效日均值超標幅度不超過10%(包括10%)次日達標排放。

違法行為

該焚燒廠二氧化硫排放日均值超標0.006倍

查處情況

依據《山東省生態環境廳關于規范生態環境違法行為“不罰”“輕罰”等有關事項的通知(魯環發[2020133號)，生態環境領域輕微違法不予促會發事項第二項“超標排放污染物”，泰安市生態環境局對該焚燒廠作出免予處罰的決定。

違法行為

該公司水質自動監測設備比對監測頻次為一季度一次，低于規定的不少于每月一次的頻次，屬于未保證自動監測設備正常運行。

查處情況

鑒于該公司的行為屬于首次違法，且危害后果輕微并及時改正，依據《中華人民共和國行政處罰法》第三十三條第一款、《生態環境輕微違法違規行為免罰清單(第一批)》第七條的規定，合肥市生態環境局決定對該公司不予行政處罰。

違法行為

該焚燒廠2020年第三季度“CEMS維護”超過30小時，東莞市生態環境局認定上述行為屬于“未保證自動監測設備正常運行”。

查處情況

依據《中華人民共和國行政處罰法》第二十七條關于“違法行為輕微并及時糾正，沒有造成危害后果的，不予行政處罰”的規定，東莞市生態環境局對其作出免于處罰的決定。

違法行為

該公司肉類聯合加工廠2020年以來出現多個時段氨氮日均值超標現象。

查處情況

鑒于發生在線日均值超標時該廠尚未完成在線監測設備驗收，按照統籌做好疫情防控和污染防治攻堅工作要求，綜合考量其違法情節輕微及積極主動改正的情節，經集體討論，生態環境部門決定對該廠免于行政處罰。